7. 發展健全Long Stay的四大構面 --------------------------------------------------
根據農委會於94年委託朝陽科技大學顏建賢教授完成的「營造鄉村社區作為日本銀髮族Long Stay之可行性研
究」發現，健全的Long Stay發展評估指標應包括：「發展國本身條件」、「行政協助」、「住宿環境」、「社
區休閒規劃」等四大構面(詳表4 )，各面向及其重點內涵如下：
1. 「發展國本身條件」包括：氣候、自然景觀、人文資源、當地人友善程度、與母國之距離等。
2. 「行政協助」包括：簽證、醫療、金融、基礎設施及交通機構、治安、物價等 大範疇。
3. 「住宿環境」包括：居家環境衛生、住宅型式、居住設施、住宅安全、交通與購物的便利性( 現代化超市 )、
食物及食材、語言、與異業策略聯盟(溫泉、高爾夫球場等)、網路視訊(以利與日本國內親友透過視訊網路立
即聯繫溝通)等。
4. 「社區休閒規劃」包括：趣味活動、1至3 日生活圈與旅行或觀光行程、運動、家庭菜園及農業體驗、社區參
與、文化交流、技能學習。
 |
|
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
構面
|
評估指標 |
內容說明 |
發 展 國 自 身 條 件 |
氣候 |
氣候適合日本人嗎？ |
|
自然景色 |
有無具備豐富的地理資源、優美景色、環境安全以供旅遊？ |
|
|
人文資源 |
有無多元的文化作為體驗學習元素？ |
|
|
當地人友好程度 |
當地人對日本人之友好程度，是否有深厚的民族性觀念？有無仇日心態？ |
|
|
與日本的距離 |
與日本的距離多遠？ |
|
行 政 協 助 |
簽證 |
長期停留的難易度？簽證辦理條件及手續的困難度？ |
|
醫療 |
醫療體制如何？有無懂日語之醫師、護士、志工人員？ |
|
|
金融 |
與日本銀行的合作情形？有否能直接轉帳領款之銀行機構？ |
|
|
基礎設施 |
有否NPO、社區自主營造團體提供協助？通訊設施的提供程度？ |
|
|
交通機構 |
是否已建立適合高齡者自由行動的無障礙空間？交通工具使用的便利性？ |
|
|
治安 |
當地治安是否良好？飆車族及素性不良人士是否有效控制？ |
|
|
物價 |
當地的消費水準、物價水準高低？ |
|
住 宅 環 境 |
居家環境衛生 |
社區家戶衛生條件、當地居民公德心及公共衛生觀念高低？ |
|
住宅型式 |
公寓、獨棟住宅、現有飯店或農村房舍？以週為出租單位？ |
|
|
居住設施 |
房間設施是否完善？有無夫妻獨立房間，以維持部分隱私？ |
|
|
住宅安全 |
有無保全提供？或設置定期巡迴檢查哨？ |
|
|
便利性 |
地點是否鄰近交通設施、超市、醫院、旅遊景點、娛樂設施、書店？ |
|
|
與旅館策略聯盟 |
基礎休閒娛樂設施(如溫泉、泳池)的提供情形？ |
|
|
食物及食材 |
當地的食材、食物、餐廳是否安全、充足，並符合日本人口味？ |
|
|
語言 |
有無設置日本翻譯人員？與當地人溝通語言為何？ |
|
社 區 休 閒 活 動 |
旅行、觀光 |
當地觀光旅遊行程安排內容為何？有無相關之規劃單位？ |
|
家庭菜園、農業體驗 |
鄉村生活的體驗課程設計為何？ |
|
|
運動 |
有無提供釣魚、高爾夫、槌球、健身等動態式運動設施？ |
|
|
趣味活動 |
有無成人教育學習課程，有否圍棋、象棋等靜態式休閒活動？ |
|
|
技能學習 |
當地特殊的文化知識、產業技能學習課程設計？ |
|
|
社區參與 |
有無與當地居民交流機會？有無參與社區活動安排？ |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 │  |